27
14/2015
Kapital
juli-saken i NRK, sier Klomsæt.
Mystisk Dubai-kilde
Men Tromsdal-saken og Klomsæt-
saken er langt fra de eneste profilerte
sakene der Malthe-Sørenssen har
hatt en finger eller to med i spillet.
Kapital har tidligere skrevet at fami-
lien til den demente enkefru Alver
Urdahl – som ifølge et testament
overførte nærmest alt hun eide til
advokat Mona Høiness – engasjerte
privatetterforsker Malthe-Sørenssen
til å foreta noen undersøkelser i
arvestriden. Han hadde som mandat
å finne nye momenter som eventuelt
kunne brukes til å kaste nytt lys over
rettssaken da den skulle opp til anke-
behandling i Borgarting lagmanns-
rett, hvor familien som kjent ikke fikk
gjennomslag for sine anførsler. I for-
kant av denne saken hevdet etterfor-
sker Malthe-Sørenssen å være på
sporet av en mystisk kilde som angi-
velig skulle være i besittelse av Høi-
ness’ gamle PC, som hun angivelig
skrev det omstridte testamentet på.
Med til historien hører at den aktu-
elle PCen i en lengre periode ble hev-
det å ha befunnet seg på kontoret til
Høiness’ ektemann i Dubai, før den
angivelig skal ha havnet i hendene på
en forsmådd forretningsforbindelse
av ham som var villig til å selge den.
Datamaskinen skulle etter sigende
inneholde beviser som skulle trekke i
retning av at forklaringene til Høiness
og et testamentsvitne kunne være
uriktige, men hverken kilden eller
PCen dukket opp.
Malthe-Sørenssen skal ha hatt så
stor tro på kilden, som han skal ha
lovet full anonymitet, at han i sin tid
fikk Urdahl-familien til å betale ham
et depositum på 50.000 kroner for å
kjøpe PCen. Men PCen dukket aldri
opp, og pengene ble etter hvert tilba-
kebetalt.
I retten fremstod Dubai-historien
som så lite troverdig at dommerne i
saken ikke engang påla Malthe-Sør-
enssen å oppgi hvem den anonyme og
mystiske PC-mannen var. I retten ble
han dessuten beskyldt av Ola Thune,
som vitnet for Høiness, for å ha gitt
en dataspesialist i oppdrag å “hacke”
seg inn på Høiness’ nye PC.
Forestillingen til Malthe-Sørenssen
i retten skapte storstilt drama og
behørig medieomtale. Engasjementet
hans i saken gjorde også så inntrykk
på ledelsen i bransjeforeningen Norsk
forening for etterforskning og sikker-
het (NFES) at de så seg nødt til å
sende ut en pressemelding. Der ble
det understreket at enkelte av de
omtalte privatetterforskerne ikke er
medlem i foreningen – de siktet til
Malthe-Sørenssen – og at styret i for-
eningen vil vurdere om medlemska-
pet vil opphøre hvis noen av forenin-
gens medlemmer har opptrådt i strid
med foreningens vedtekter og etiske
retningslinjer.
– NFES synes det er beklagelig at
man fra enkelte hold velger å genera-
lisere privatetterforskerens faglige og
etiske standard ut fra det som nå er
fremført i lagmannsretten i forbin-
delse med arvesaken, og at man der-
med er kvitt alle illusjoner når det
gjelder privatetterforskernes trover-
dighet og høye etiske standard, het
det i pressemeldingen fra foreningen
NFES.
– Har det som skjedde i Høiness-
saken ødelagt for deg?
– Det som skjedde i Høiness-saken
er et tilbakelagt stadium for meg.
Påstandene til Ola Thune hadde
ingen rot i virkeligheten, sier Malthe-
Sørenssen.
– Fabrikkerte bevis
I 2010 tok Treholt-saken en ny og
dramatisk vending. I boken
Forfals-
kningen – Politiets løgn i Treholt-
saken
påstod en anonym, tidligere
PST-etterforsker, at politiet jukset
med pengebeviset i Treholt-saken.
En omtale av boken, skrevet av for-
fatterne Malthe-Sørenssen og Kjetil
Bortelid Mæland, starter som følger:
“En kilde med fortid i det hemme-
lige politiet plages av dårlig samvit-
tighet. Han er redd, men føler at
sannheten må komme frem. I mars
2006 ringer han Geir Selvik Malthe-
Sørenssen, nyhetsredaktør i Nettavi-
sen, og de møtes på et øde sted langt
unna Oslo.”
Kilden bærer på en utrolig historie.
“Han forteller at politiet fabrik-
kerte bevis i Treholt-saken for å få
Arne Treholt dømt i 1985. Kun noen
få tjenestemenn kjente til denne hem-
meligheten, og Politiets overvåk-
ningstjeneste har voktet over løgnen
i 25 år. Ord mot ord holder ikke lenger.
Det er nå jobben starter. Geir må
dokumentere at politiet fabrikkerte
bevis i norgeshistoriens mest omtalte
kriminalsak. Han må bevise at politi-
menn med viten og vilje har løyet for
norsk rett,” heter det i bokomtalen.
Boken bidro til at Gjenopptakel-
seskommisjonen for andre gang tok
saken opp til vurdering. Påstandene
om juks i behandlingen av Treholts
spionsak ble etter hvert revet fra
hverandre. Rapporten fra Gjenoppta-
kelseskommisjonen knuste påstan-
dene om bevisfusk.
Men Malthe-Sørenssen er fortsatt
overbevist om at politiet har jukset i
Treholt-saken.
– Jeg ikke bare mener – jeg er over-
bevist om at politiet fabrikkerte bevis
i Treholt-saken. Og jeg mener at de
undersøkelsene som ble foretatt i
England dokumenterer dette. Alle
som har gransket de rapportene –
bortsett fra Gjenopptakelseskommi-
sjonen – stiller store spørsmål ved
pengebeviset, sier Malthe-Sørenssen.
– Det virker som om du er ganske
omstridt i detektivbransjen. Har du
gjort deg noen tanker rundt det?
– Nei, de tankene får andre stå for.
Jeg er ferdig med å jobbe som utreder.
– Har du tradet informasjon mel-
lom ulike miljøer og blandet rollene,
eller har du hatt klare skillelinjer?
– Jeg har aldri tradet informasjon
mellom ulike miljøer på den måten
Øvrum hevder. Jeg synes alle hans
påstander vitner om dårlig kildekri-
tikk. Jeg har aldri vært i besittelse av
en speilkopi av en PC i forbindelse
med Klomsæt-saken. Det er direkte
feil. Det er svært spesielt at Øvrum
fremsetter slike påstander i sin bok
uten å snakke med meg på forhånd.
Det synes jeg sier alt om hans seriøsi-
tet, hevder Malthe-Sørenssen.
I sommer slettet han enkeltmanns-
foretaket Geir Selvik, som han har
bedrevet virksomheten sin gjennom.
Nå har han opprettet to nye selskaper
i Storbritannia. De heter 5 barn 4 kon-
tinenter og 5 barn 4 kontinenter
Invest og skal, ifølge selskapsregiste-
ret, blant annet drive med opplevel-
ses-, arrangements- og aktivitetsar-
rangørvirksomhet.
– Jeg skal tilbringe tid med familien
min, og så får vi se hva fremtiden brin-
ger. Det er riktig at jeg har registrert
to NUF-selskaper, men dette er helt i
startgropen foreløpig, sier Malthe-
Sørenssen.
– Jeg er overbevist om
at politiet fabrikkerte
bevis i Treholt-saken.
Geir Selvik Malthe-Sørenssen
Camilla Birkeland
