25
14/2015
Kapital
ikke fikk fullt innsyn i dokumentene,
at jeg fikk i oppdrag å gjøre research.
Skaffe mest mulig opplysninger om
saken, og hva de ulike aktørene hadde
forklart, sier Malthe-Sørenssen.
Han forteller at han leverte det
aktuelle avhøret til en av Hjorts advo-
kater.
– Jeg fikk aldri noen tilbakemelding
om at de ikke ønsket avhøret. Jeg fikk
det heller aldri i retur. Derimot fikk
jeg i ettertid ros for mitt kildearbeid,
selv om selve avhøret aldri kunne
benyttes og det viste seg at det var
verdiløst når det kom til innholdet,
sier Malthe-Sørenssen.
Advokat Erling Lyngtveit i Hjort
avviser på sin side at Malthe-Sørens-
sen skaffet de omstridte dokumen-
tene på oppdrag fra Hjort.
– Det er ikke korrekt at Malthe-
Sørenssen har anskaffet de aktuelle
dokumenter på oppdrag fra advoka-
ter hos Hjort. En slik måte å innhente
opplysninger på anser vi som sterkt
kritikkverdig og noe som vi under
ingen omstendigheter ville akseptere,
sier Lyngtveit.
Den fordømte advokaten
Politiet er ikke alene om å grave i og
rundt Malthe-Sørenssens geskjefter.
Den tidligere redaktøren, journalis-
ten og generalsekretæren i Norsk
redaktørforening, Rolf Øvrum, har
lenge prøvd å kartlegge virksomhe-
ten hans. Bakgrunnen er arbeidet
med dokumentarboken
Den for-
dømte advokaten
, som handler om
Sigurd Klomsæt-saken og skal utgis
nå i høst.
Øvrum er overbevist om at Klom-
sæt er uskyldig dømt for å ha lekket
bilder til pressen i 22. juli-saken. Etter
grundig research og mer enn 300
intervjuer mener han å kunne doku-
mentere at det er politiet, og ikke
Klomsæt, som står bak lekkasjene til
pressen, og at Malthe-Sørenssen
spilte en betydelig rolle i lekkasjesa-
ken. Øvrum er overbevist om at
Malthe-Sørenssen er mannen som
kan få Klomsæt renvasket.
– Geir Selvik Malthe-Sørenssen har
vært veldig sentral i Klomsæt-saken.
Han er kjent for å ha vært en journa-
list med veldig gode kilder og kontak-
ter i politiet, i advokatmiljøet og i det
kriminelle miljøet, og han trader
informasjon mellom disse miljøene. I
Klomsæt-saken sitter jeg på doku-
mentasjon for at han ved to anlednin-
ger har tilbudt Sigurd Klomsæt, mot
betaling, materiale som kan bevise at
Klomsæt er uskyldig, sier Øvrum.
Frikjennelse til salgs
Øvrum forteller at Malthe-Sørens-
sens første tilbud innebar at Klom-
sæt skulle få frikjennende materiale
mot en godtgjørelse på 50.000 kroner.
– Klomsæt avviste dette blankt,
men noen i vennekretsen rundt
Klomsæt tok kontakt med Malthe-
Sørenssen og forhandlet om materia-
let. Men alt kokte bort i kålen. Ven-
nene til Klomsæt som prøvde å kjøpe
materialet, konkluderte med at
Malthe-Sørenssen ikke hadde det,
men jeg har flere kilder som sier at
Malthe-Sørenssen høyst sannsynlig
hadde slikt materiale. Vennekretsen
rundt Klomsæt begynte å prute på
prisen, og etter hvert ble det så
mange kokker og så mye søl at
Malthe-Sørenssen sannsynligvis ikke
turte å levere fra seg materialet. Det
er min konklusjon.
– Hva skjedde den andre gangen?
– Da tilbød han seg å fremskaffe
speilkopien av harddisken til politibe-
tjenten som laget fellen for Klomsæt
mot en godtgjørelse på enten 100.000
kroner eller hjelp til et lån på rundt
en million kroner. Det ble også blankt
avvist av Klomsæt. Dette kommer jeg
til å omtale i boken min.
– Du mener at han kanskje kan
renvaske Klomsæt?
– Ja, i høyeste grad. Høyesterett
har sagt sitt i både straffesaken og
sivilsaken. Klomsæt har bragt straf-
fesaken inn for menneskerettighets-
domstolen i Strasbourg. Den saken
har han foreløpig ikke fått svar på.
Jeg vet også at han jobber med en sak
for Gjenopptakelseskommisjonen.
– Hvordan forklarer du at politiet
fant Klomsæts vannmerke på bildene
som ble lekket?
– Jeg er ikke et øyeblikk i tvil om at
det var bildene med Klomsæts vann-
merke som ble lekket til pressen. Min
påstand er at CDen med bildene som
Klomsæt skulle få ble kopiert på Poli-
tihuset og lekket til mediene før
Klomsæt og de andre bistandsadvo-
katene fikk materialet.
– Du tror at Malthe-Sørenssen
spilte en rolle når det gjelder selve
lekkasjen?
– Jeg fastslår at Malthe-Sørenssen
spilte en betydelig rolle i Klomsæt-
saken, og at han i ettertid har tilbudt
Klomsæt å fremskaffe materiale som
Tar avsTand:
Christer Tromsdal advokat, Erling Lyngtveit (bildet), avviser at dokumentene Malthe-
Sørenssen er korrupsjonssiktet for å ha innhentet ble fremskaffet på oppdrag fra Advokatfirmaet
Hjort. – En slik måte å innhente opplysninger på anser vi som sterkt kritikkverdig og noe som vi under
ingen omstendigheter ville akseptere, sier Lyngtveit.
Foto: eivind yggeseth
– Han [Malthe-Sørenssen]
ble sluppet ut av varetekt,
men saken er fremdeles
under etterforskning.
Steinar Slotte, Asker og Bærum politidistrikt
