Page 6 - 5.2012

23 5/2012 Kapital

eller ikke ha gjort, har ikke det noe med denne saken å gjøre. De tingene jeg eventuelt kan belyse som vitne i saken, vil uansett være såpass lette å etterprøve at det bare virker dumt hvis Mona ikke vil forholde seg til dem.

– Hva sikter du til?

– Det er mange som kan bekrefte at jeg hadde en nær relasjon med Mona i den perioden jeg hevder at jeg har hatt det, og det er andre som vet at jeg var mye hos Synnøve (Alver Urdahl, red.anm.). Spesielt på sønda-ger pleide vi å være der.

– Høiness og Larsen antyder at du bare søker publisitet for den nye fil-men din som heter The Will?

– Den filmen skal i utgangspunktet ikke ut på det norske markedet i det hele tatt, den skal ut i USA. Og der er det ingen som får med seg Høiness-saken, så det faller på sin egen urime-lighet. Jeg trenger ikke noe reklame for den filmen i Norge.

– Høiness var inspirasjonskilde til hovedpersonen i Sebastians verden. Har hun vært inspirasjonskilde til The Will også?

– Nei. Filmen heter Testamentet, og det er en thriller som er knyttet opp mot et testament, men den har ingen-ting med denne saken å gjøre i det hele tatt. Men det er riktig at Mona Høiness var inspirasjonskilde til karakteren Sandra Bellmann, sier Møller-Lien.

Rollefiguren Sandra Bellmann i Sebastians Verden ble spilt av Camilla Malmquist Harket. Kapital er kjent med at Høiness ønsker å føre nettopp Harket som vitne i arvestriden for å

svekke regissør Møller-Liens trover-dighet.

– Hva har du gjort Camilla Malm-quist Harket, siden de ønsker å trekke henne inn som vitne for å belyse tro-verdigheten din?

– Hun fikk ikke oppgjør for rollen

sin, så hun skal sikkert fortelle hvor lite troverdig jeg er. Men det er en grunn til at hun ikke fikk det. I den siste avtalen jeg gjorde med henne, stod det at hun skulle bistå i markeds-føringen av filmen da den hadde pre-miere, men det gjorde hun ikke. Hun stilte aldri opp på noen promo for fil-men, snarere uttalte hun seg bare negativt om den, sier Møller-Lien. Kapital har ikke lykkes i å oppnå kontakt med Camilla Malmquist Har-ket, gjentatte henvendelser til tross.

Skulle advokat Mette Yvonne Lar-sen bli felt for brudd på Regler for god advokatskikk, vil det i så fall ikke være første gang. I 2007 ble det åpnet disi-plinærsak mot henne, og i april 2008 konkluderte Disiplinærnemden med at advokat Larsen har opptrådt i strid

med Regler for god advokatskikk, punkt 5.1 annet ledd. Denne bestem-melsen sier at en advokat overfor kol-leger alltid skal opptre med den hen-synsfullhet og imøtekommenhet som er forenlig med klientens interesse. Også dette punktet kan hun nå ha brutt.

Camilla Birkeland

camilla.birkeland@kapital.no

– Det er ingen av de tingene du stiller meg spørsmål om som jeg synes virker greit. Tvert imot synes jeg det høres ut som om det

er alvorlige brudd på flere regler.

Advokat Jeppe Normann

Jeppe Normann